CAIE AS and A Level textbook translation - Unit 1 (2023)

来自A level and IG Revision Wiki
跳到导航 跳到搜索

注意:本页翻译为谷歌机翻,仅供参考!

Unit 1 Basic economic ideas and resource allocation (AS Level) 第一章 基本经济内容与资源分配(AS)

Chapter 1 Scarcity, choice and opportunity cost 稀缺性,选择与机会成本

1.1 根本的经济问题

  之所以出现根本的经济问题,是因为资源(用于生产商品和服务的投入)稀缺,而人们的需求却是无限的。想要是无限的,因为无论收入如何,一个人总是可能想要其他东西。对于一个低收入的人来说,想要的可能是一辆汽车;对于百万富翁来说,想要的可能是一架私人喷气式飞机。在每个人当前的收入数额上,这两种需求都是无法实现的。

  重要的是不要混淆想要和需要。需求是生存所需的食物、住所和衣服。根本的经济问题意味着个人、企业和政府必须因资源稀缺而做出选择。做出选择涉及决定如何在许多竞争用途之间分配稀缺资源。

  图 1.2 显示了基本的经济问题。

1.2 无限愿望

  如果我们要生存,就必须满足某些基本需求。这些包括食物、住所和衣服等必需品。此外,您可能会发现看似不太重要但可以提高生活质量的需求,例如看电视、开车和去电影院。这些需求有时被称为奢侈品,但请记住,对一个人来说是奢侈品,对其他人来说可能是必需品。这是因为每个人都有一个偏好等级,您将更紧急的需求放在顶部,将不太紧急的需求放在底部。每个人的偏好量表是一系列影响的产物,包括文化、成长和生活经历。这些共同影响你的好恶。不出所料,偏好程度可能因人而异。

  随着年龄的增长,有些人的需求会扩大,做出不同的生活选择。想象一下,当一个人从单人家庭转移到家庭家庭时,他们的需求会如何变化(例如,他们的需求可能如何从两扇门的小型车变为五门的大型家用车)。

  当个人看到其他人享受特定的商品和服务并因此也希望拥有这些商品时,一些需求可能会发展和扩大。有时希望因新体验而改变(例如,人们可能希望在观看有关肥胖的电视节目后改善自己的健康状况)。

  所有这些都表明,人们总是有欲望的。虽然企业不断寻找新的、更有效的方法来利用可用资源生产越来越多的商品和服务,但社会仍然面临资源有限和需求无限的根本经济问题。

1.3 选择和机会成本

  鉴于有限的资源和无限的需求,个人、公司和政府必须选择满足哪些需求。他们必须在替代需求之间做出选择。经济学家用机会成本来表示在备选方案之间做出任何选择的真实成本。机会成本是就次优选择而言的选择成本。例如,假设您有 15 美元可以花在自己身上。您可以购买 15 美元的电子游戏或两本 7.50 美元的平装书。你不能同时购买电子游戏和书籍。您必须在备选方案之间做出选择。你决定购买视频游戏。下一个最佳选择是书籍。因此,电子游戏的机会成本是两本书。

  机会成本显示您选择的实际成本。它可以应用于各种环境,对个人、公司和政府等决策者有帮助。

1.4 生产什么、如何生产以及为谁生产?

  基本的经济问题导致三个重要问题。这三个问题都与资源分配有关。所有经济体都必须回答这些问题。
  • 生产什么?
  • 如何生产?
  • 为谁生产?

生产什么?
  经济体不可能生产所有东西,所以它们必须决定生产什么以及生产多少。例如,企业和政府必须选择是生产大量的商品和服务,如食品、衣服和车辆,以提高生活水平,还是生产大量的军事装备来改善国防。这方面的证据是,一些国家在国防上的花费比其他国家多得多。

如何生产?
  公司必须考虑如何使用资源,以便获得最佳结果。公司需要考虑如何最大限度地利用可用资源。有时,公司在决定如何生产时需要考虑的不仅仅是纯粹的经济问题。也许一个经济体可以通过使用廉价劳动力来生产更多的商品和服务,但对于使用廉价劳动力可能存在道德上的反对。

  通过更集约化的耕作方法可以提高作物产量。此外,可以更好地利用地下水供应,正如埃及在撒哈拉沙漠种植马铃薯和其他作物所看到的那样。

为谁生产?
  政府必须决定每个人是否将获得或多或少平等的份额,或者是否某些人会比其他人拥有更多。一些经济体旨在通过将财富和收入从富人重新分配给穷人的政策来创建一个更加平等的社会。这可以通过使用税收来实现。相比之下,其他经济体的收入和财富极度不平等,通常基于继承。在大多数新兴经济体中,不平等是一个重大问题,在这些经济体中,富人和贫困人口之间的差距越来越大。

Chapter 2 Economic methodology 经济学研究方法

2.1 什么是经济学?

  回想第 1.1 节以及您对基本经济问题的理解。你可以用你的理解写一个简单的经济学定义,例如“研究如何以最有效的方式分配稀缺资源” 。

  经济学的研究分为微观经济学和宏观经济学两部分,如图2.2所示。

  如今,微观经济学和宏观经济学之间的经济学划分不那么明确了。例如,市场运作的某些方面会影响宏观经济,例如汽车需求的增加可能会影响一个经济体的进出口贸易。

2.2 经济学作为一门社会科学

  经济学是一门社会科学。 “社会”方面是因为经济学着眼于人类行为,特别是与满足人类需求和欲望有关的行为。经济学也是一门“科学”。这是因为经济学家以与科学家相同的方式提出和研究理论的方式。像科学家一样,经济学家提出了新的想法,试图解释我们所有人工作和生活的不断变化的全球经济。图 2.3 显示了科学过程如何产生的简化视图。

  经济学家提出的理论通常被称为模型。模型是实际发生的事情的简化表示,通常用数学方法解释。模型的价值在于它们可以一遍又一遍地用于在许多不同的环境中测试理论。

2.3 正面和规范性陈述

  经济学家可以在不做任何价值判断的情况下分析事实。例如,经济学家可能会做出以下陈述:
  • 汽油供应减少导致其价格上涨。
  • 毛里求斯旅游人数增加 10%,创造了 10% 的就业机会。
  • 对汽车征税的增加导致汽车销量减少。
  • 2021 年的通货膨胀率为 8%。
  以上所有陈述均指将发生的事情,基于实际证据或观察。经济学家不发表意见或作出价值判断。像这样的陈述被称为积极陈述。
  当经济学家在他们的分析中发表意见或做出价值判断时,该陈述将不再被证明。表达价值判断的陈述被称为规范性陈述。例如,以下每个规范性陈述都包含分析中的价值判断:
  • 汽油供应的减少会导致其价格上涨。
  • 毛里求斯的游客人数增加 10% 可能会在旅游业创造至少 15% 的就业机会。
  • 增加汽车税可能导致新车需求下降。
  • 2021 年 8%的通货膨胀率是 10 年来最差的。

2.4 术语在其他条件不变的情况下的含义

  Ceteris paribus 是经济学家广泛使用的拉丁术语,指的是“其他条件保持不变”或不变的情况。 Ceteris paribus 允许经济学家通过假设除了单一的环境变化之外,其他一切都没有改变来简化情况。通过这种方式,经济学家可以一次模拟一个变化的影响。
  例如,在分析消费者购买产品的原因时,可能有很多原因。最重要的原因通常是价格。在分析价格变化的影响时,可以理解,所有其他决定消费者需求的因素都是在其他条件不变的情况下。换句话说,它们不会发生变化。

边际
  与其他条件相同的情况下,“边际”是经济学家用来简化情况的另一种工具。微观经济学的许多方面都涉及到“边际”分析决策。经济学家的意思是,一个变量(例如消费者收入)的微小变化将导致其他变量(例如消费者支出和进口)的进一步(微小)变化。利用边际分析问题,经济学家可以预测变化可能产生的影响。

2.5 时间段的重要性

  我们生活在一个变化万千的世界中。变化就在我们身边——在日常生活、家庭、工作中,以及经济运行的方式中。经济学家在分析情况时会考虑变化。他们使用时间段来评估随着时间的推移,变化如何影响经济学家试图建模和解释的概念。例如,经济学家讨论生产要素(用于生产商品和服务的资源或投入——土地、劳动力、资本、企业)时,经常使用以下时间段:
  • 短期是可能只改变一些输入的时间段。通常情况下,劳动力是一种可变资源或生产要素,可以通过增加或减少来改变所生产的产品。因此,在所有其他生产要素(例如资本资源)保持不变的情况下(在其他条件不变的情况下),一家公司雇用更多工人可能能够增加其生产的商品数量。
  • 从长远来看,所有生产要素或资源都有可能发生变化。因此,从长远来看,企业可以通过建设新工厂来提高其产量,从而提高其资本的质量和数量。这通常会使公司更有效率,因为它有时间评估实现目标的最佳方式。
  • 从长远来看,不仅所有生产要素都是可变的,而且所有其他关键投入也是可变的。关键投入可能包括技术、政府法规和社会问题。关键概念“时间”可用于表明短期和长期之间的区别在哪里是一个重要的考虑因素。


Chapter 3 Factors of production 生产要素

3.1 生产要素

  第 1.1 节解释了稀缺的基本经济问题:资源相对于需求来说是稀缺的,而需求是无限的。稀缺的资源和无限的欲望导致需要做出选择。

  经济学家将经济中可用的资源称为生产要素。生产要素是一个经济体生产各种商品和服务以满足其人口需求的手段。当生产要素被他人使用时,生产要素的所有者会收到报酬。

  如图 3.2 所示,有四种主要的生产要素。

土地
  土地是一种自然资源。这种生产要素包括广泛的事物,例如石油和煤炭等矿藏、地球的河流和湖泊、气候和土地本身,就农业用的土壤、树木和植被而言。这个生产要素可以用来描述对旅游和休闲活动的发展具有重要意义的海洋、沙滩和阳光等自然资源。

  作为生产要素的土地的质量和数量都很重要。太多的阳光、太少的雨水或贫瘠的土壤可能意味着这种生产要素几乎没有生产用途。考虑到气候变化,作为生产要素的土地质量越来越重要。

  拥有土地的回报是其所有者获得的租金或收入。对于矿物,例如煤炭或贵金属,这可以是在矿物被提取后支付的款项。

劳工
  劳动力是任何经济体中可用的人力资源。

  劳动力的数量和质量至关重要:
  • 一些经济体,尤其是低收入国家,往往人口众多,但缺乏训练有素和受过良好教育的劳动力。并非所有人口都可以工作。有些人高于或低于正常工作年龄,而另一些人则出于家庭或社会原因选择不工作。
  • 在某些经济体中,对女性工作或允许女性从事的工作类型存在文化限制。
  • 一些国家,例如中国、俄罗斯和意大利,人口减少,依靠移民工人(来自国外的工人)从事技术和非技术工作。
  • 劳动力的质量对于经济发展至关重要。在印度,重点是提高工人的 IT 技能,这在一定程度上导致印度在全球经济中的重要性日益增加。
  • 劳动报酬是为劳动服务支付的工资或收入。收到的报酬取决于雇佣劳动者的劳动价值。

资本
  资本是一种物质资源,包括任何可以被认为是由人类制造以帮助生产的东西。资本涵盖范围广泛的项目,如工厂、办公大楼、机械、信息技术、运输车辆和公路、铁路、管道、电力供应、供水等形式的基础设施。

  资本与土地和劳动力相结合,以生产所需的商品和服务。资本的质量和数量都很重要,特别是在基本服务可能不可靠的低收入经济体中。

  使用资本的回报是租用资本资源所赚取的财务回报或收入。

企业
  企业是人力资本的一种形式。作为生产要素,企业有两个主要功能:
  • 它组织其他生产要素以生产商品和服务。
  • 它是指准备承担风险的企业家的能力和创造力。知名企业家包括:Richard Branson(维珍集团)、Jeff Bezos(亚马逊)、王雪红(HTC Corporation)、马云(阿里巴巴)、 Folorunsho Alakija (Rose of Sharon Group)、Mukesh Ambani (Reliance Industries)、Indra Nooyi (PepsiCo) 和 Bill Gates (联合创始人,Microsoft)。更典型的是数以百万计的人拥有小企业并组织生产要素以获取利润。这是对企业的奖励。

3.2 人力资本和物质资本的区别

  作为一种生产要素,“资本”可以更准确地描述为实物资本。

  这是企业和政府在前面提到的工厂、机械和基础设施等广泛项目中投入更多资源的结果。物质资本的质量和数量通常被认为是低收入和中低收入国家经济增长的最重要来源。

  前面已经提到劳动质量作为生产要素的重要性。基于这个想法,经济学家经常提到人力资本。这是劳动力在促进经济的生产潜力或未来增长方面的价值。人力资本可以应用于个人,也可以应用于整个人口。它涵盖了用于生产商品和服务的劳动力的技能、知识和经验。这些技能可能会影响个人和经济的未来收入。因此,人力资本可以被视为个人、雇主和政府为提高未来经济增长率而进行的投资。

3.3 专业化与分工

  在经济中生产更多商品和服务的方法之一是通过专业化过程。

  专业化是指个人和公司、地区和整个经济体专注于生产某些商品和服务而不是其他商品和服务的情况。例如,在个人层面,家庭内部可能有一些专门从事家务的工作,一个人负责熨烫和园艺,另一个人负责购物和烹饪。当然,在工作场所,有些人是劳工或卡车司机,而有些人是从事高职工作或经济教师,这是专业化的反映。在这个层面上,专业化使个人能够专注于他们最擅长的事情,这意味着将生产更多的商品和服务。

  能自给自足(能够生产他们需要的一切)。有必要交换或交易商品和服务。作为个人专业化,他们将产生剩余(超过他们的需要),他们可以用这些剩余来换取他人的剩余。

  专业化导致全球生活水平大幅提高,但也存在危险。技术变革的步伐意味着任何个人所获得的专业技能和经验总是有可能随着经济的发展而变得多余。个人需要灵活和多技能,并且能够在职业之间移动。在地区和国家层面,消费者需求的变化有时可能意味着一个地区或国家生产的商品和服务不再需要相同的数量,因此可能导致失业。然后必须采取政策来处理出现的经济和社会问题。

分工
  随着过去几百年的技术进步,商品和服务的生产规模要大得多。非常大的生产单元中的大量工人使生产过程被分解为一系列任务。这称为分工。例如,经济学家亚当·斯密(Adam Smith)在 18 世纪末的著作中展示了针脚的生产将如何受益于工厂分工的应用。他建议,制针可以分为 18 个不同的操作,如果每个员工只进行其中一项操作,那么每个员工每天的产量将增加到 5000 个针。他曾估计,如果每个员工单独生产别针,他们每天只能生产几十个(约 50 个)别针。

  现代制造过程通常分为许多任务。一个典型的例子是在服装厂,每个工人生产一件衣服的一部分,例如衬衫袖子、前部或纽扣孔。这种分工通常比让一个人自己完成每件衣服更快、更便宜。它使工人变得更加专业化,并可以增加每个工人的产量并提高成品的质量。

  在美国,分工在 1920 年代更进一步,当时亨利福特将传送带生产引入汽车工业。福特的汽车生产方法为 20 世纪的大部分制造业生产提供了模式。

  尽管劳动分工提高了产出,但它往往会在劳动力中引起不满,因为他们变得缺乏技能并且对工作的重复性感到厌倦。在高收入国家,生产技术(例如使用传送带和机器人)的非人性化影响已得到承认,并引入了一些程序来消除无聊,例如在生产工厂周围移动工人。

3.4 企业家的作用

  企业家是以下个人:
  • 通过将各种生产要素组合在一起形成商机来组织生产
  • 准备通过使用自己的资金或通过向银行或其他人借款来实现自己的抱负来承担风险。风险是相当大的,如果他们的计划失败,他们将失去自己和他人的钱。

  成功的企业家具有创造力和创新精神,可以生产出在市场上具有公认价值的产品。他们需要技能和热情来预测当前和未来的需求。图 3.5 显示了成为成功企业家所需的素质和技能。

Chapter 4 Resource allocation in different economic systems 不同经济体制下的资源分配

4.1 什么是经济系统?

  稀缺的根本问题需要做出选择。这个问题是所有经济体的共同问题:低收入、中等收入和高收入。做出的选择以及如何做出选择取决于特定国家的经济体系。一个国家的经济体系确定了家庭、企业和政府就三个资源分配问题做出决策的方式:
  • 将生产哪些商品和服务?
  • 如何生产商品和服务?
  • 谁应该获得商品和服务?

  传统上,经济学家将经济体制分为三种主要类型:市场经济、计划经济和混合经济。在市场经济中,资源配置决策很大程度上是由市场机制驱动的,个人和企业在没有政府干预的情况下做出这些决定。

  30多年来,中东欧、前苏联、南亚等许多国家的计划经济已被混合经济取代。随着各国面临一系列问题和前景,市场在混合经济体中发挥越来越大的作用。

4.2 市场经济

  在市场经济中,资源是由供求双方通过价格机制来配置的(见图4.2)。数以百万计的个人和数以千计的公司定期决定如何分配资源。政府很少或没有直接参与资源分配的过程。家庭和公司作为买家和卖家进行互动。价格和价格机制的无限制运行是资源配置方式的核心。

价格机制如何运作
  图 4.2 显示了市场如何在没有政府干预的情况下运作。出发点是市场供应过剩——与需求相比,生产的东西太多了。供应过剩导致商品被储存在商店和仓库中。为了鼓励个人购买并清理多余的股票,公司降低了价格。这可能会清除过剩的供应,但很可能意味着一些以前生产该商品的公司现在将不再愿意这样做。随着市场供应减少,价格上涨。随着时间的推移,假设需求没有变化,公司可能会选择重新进入市场。供应增加会导致价格下跌,整个过程还会继续。因此,价格以及个人和企业的自身利益是必须做出决策的指南。

政府在市场经济中的作用
  原则上,政府不应直接参与市场经济的运行,不应干预价格机制的运行。只要价格机制有效运作,政府的作用就是观察正在发生的事情,只有在价格机制不能提供最佳资源配置时才进行干预。图 4.3 显示了市场经济是如何运作的。

  当价格机制不能有效运作时,市场就会“失灵” 。市场失灵的例子包括政府提供的商品(如医疗保健供应不足)、消防服务根本不会提供,以及政府试图规范情况以防止企业利用其权力控制市场以获取过度收益.

  真正的市场经济在某些方面是一种理想。没有任何实际经济作为纯粹的市场经济运行。在美国,联邦和州政府在提供一些有限的公共服务方面发挥着重要作用。

  香港特别行政区提供了一个近乎完美的市场经济例子的有趣案例。所有企业均为私人所有,香港的巴士、捷运铁路服务(MTR)和公路隧道均由私人公司经营。经济由本地、美国和欧洲拥有的跨国公司主导。自1997年以来,“两制一国”的结构已经到位,保留了市场经济的许多好处。

4.3 计划经济

  与市场经济一样,真正形式的计划经济也只存在于理论上。 (计划经济可以称为指令经济或中央计划经济。)

  在计划经济体制中,政府在所有决策中发挥核心作用。关于生产什么、如何生产和为谁生产的选择都是集中的。决策由规划委员会和组织做出,原则上,生产由国家控制。与市场经济不同,计划经济中消费者和制造组织的偏好是集中控制的。

  计划经济的主要特点是中央政府及其组织负责资源配置。为农业和制造业等主要经济部门制定了生产目标。这些总是与通过增加生产潜力来规划长期增长有关。大多数基本物品的价格控制和工资的确定也受到控制。最后,大部分生产资源和财产的所有权掌握在国家手中。总之,市场在资源配置中并没有真正的作用。

  在计划经济中,政府机构发现,出于政治和经济原因,有必要控制市场机制的运作。一个典型的例子是,政府对面包和肉类等基本食品进行大量补贴,以将价格保持在较低的固定水平。在市场经济中如此重要的价格上涨和下跌不会发生。人为低价的后果往往是相对于供应的过度需求。每个人的基本食物都不够,排队成为一种生活方式。生产资源的私有制仅限于小商店、餐馆和美发等个人服务。

  计划经济国家的政府往往设定与市场经济国家不同的目标。目标是实现高增长率,以赶上发达市场经济体所取得的进步。现在很少有计划经济;例子包括古巴和朝鲜。

4.4 混合经济

  混合经济是典型的经济体系。在混合经济中,私营部门和公共部门都可以在资源配置中发挥作用。决策涉及企业、劳工和政府之间的互动,主要通过市场机制进行。尽管有一些公有制,但大多数生产资源都属于私有制。

  在过去的 30 年左右,私有化一直是趋势。私有化涉及将资源从公有制转移到私营部门。包括中东欧新兴经济体和巴基斯坦在内的许多经济体都是这种情况。在成为欧盟(EU)的正式成员之前,欧洲以前的计划经济必须沿着这条道路走向混合经济体系。

  对市场力量的日益重视导致了一些问题。例如,随着工厂关闭,生产转移到主要位于中国、东南亚其他地区以及中欧和东欧的低成本地区,英国失去了许多制造业工作岗位。

  在其他地方,也有类似的趋势。最引人注目的事件之一发生在前苏联,那里的经济已经重组(改革)。波兰、捷克共和国、斯洛伐克、匈牙利、立陶宛和爱沙尼亚等以前的卫星国就是这种情况。以这种方式开放经济导致大量外国投资流入,特别是在制造业和零售业。私营部门企业有机会发展——咖啡馆、小商店和车库以及生产资源的当地所有权现在已成为常态。在某些情况下,例如以前的国有企业被出售给私营部门,新的所有者通过调整业务以充分利用市场机会,在很短的时间内赚到了巨额资金机制。即使在曾经被视为少数几个计划经济体之一的阿尔巴尼亚,政府最近也决定允许有限的私有化并更加重视市场机制。

  亚洲四小龙经济体的经历各不相同。例如,新加坡和香港一直非常注重市场来配置资源。他们的政府创造了一种鼓励自由企业的经济形势。回报可能很高。其他经济体更加重视中央计划,例如马来西亚、菲律宾和印度尼西亚。中国在过去 15 年左右的非凡持续增长与经济的受控管理有关,但外国投资者和国内公司有非常明显的机会影响资源配置。

  图 4.5 对选定的经济体在市场和资源分配计划系统的相对优势方面的落脚点进行了广泛的解释。在不同程度上,所有国家似乎都符合混合经济的定义。


Chapter 5 Production possibility curves 生产可能性曲线

5.1 生产可能性曲线

  在任何经济体中,生产什么取决于可用资源的数量和质量。例如,在高收入经济体中,由于生产要素的广泛可用性,生产了成千上万种商品和服务。低收入经济体资源较少,资源质量较差。结果,在低收入经济体中,生产的商品和服务更少,生产的种类也更少。

  因此,生产要素的质量和数量决定了一个经济体的生产可能性——它可以利用现有资源生产的商品和服务。一个简单的经济模型,称为生产可能性曲线 (PPC),可用于显示可用的选择以及资源的分配方式。

生产可能性曲线如何运作
  要了解生产可能性曲线是如何工作的,假设经济只生产两种商品,比如汽车和电视。这两个行业在生产汽车和电视时使用了它们之间所有的经济当前资源。现有的生产技术正在得到充分利用。

  PPC 显示了可以生产的两种商品中每种商品的最大产量水平。 PPC 有时被称为生产可能性边界,因为它在可以生产和不能生产之间划定了一种边界。图 5.2 和图 5.3 显示了两条生产可能性曲线。直线或曲线上的任何点都代表产量最大化的生产情况。

  表 5.2 显示了各种生产可能性,即可以生产的汽车和电视的组合。

  图 5.4 显示了汽车和电视机的生产可能性曲线。两种产品之间的关系是曲线的形式。

  如果所有资源都用于生产汽车,那么将生产 1000 辆汽车,而没有电视。或者,如果所有资源都用于制造电视,那么将生产 2000 台电视,而没有汽车。

  生产可能性曲线的端点代表了可以生产的东西的极端可能性。在这两个极端之间,生产可能性曲线上有许多点可以在最大化总产量的同时进行两种产品的其他组合。

  与生产可能性曲线上的任何点一样,这些点很重要,因为它们表明资源的有效分配。换句话说,鉴于目前的技术状况,经济正在从可用资源中获取一切。经济在其生产可能性曲线上生产显然是明智和有益的。

  现在考虑图 5.4 中的 C 点。 C 点在生产可能性曲线内,此时仅生产 250 辆汽车和 500 台电视机。这是一种低效的资源分配,因为经济生产的产品少于可用资源所能生产的产品。这适用于位于生产可能性曲线内的任何其他点。

  相反,D点在生产可能性曲线之外。 D 点不是一个可能的结果,因为经济不具备实现这两种商品的这种产出水平所需的资源。因此,D点代表稀缺位置。

5.2 生产可能性曲线和机会成本

  图 5.2、5.3 和 5.4 中的生产可能性曲线可用于显示以另一种商品衡量的一种商品的机会成本。在图 5.2 中,将生产从一种商品转换到另一种商品的机会成本是恒定的。因此,商品 B 的产量下降会导致商品 A 的相同比例增加。在图 5.3 中,商品 B 产量的减少与商品 A 的更大增加相匹配。因此,产量下降的机会成本商品 B 是商品 A 的更大输出。现在可以用数字表示。在图 5.4 中,当经济将其生产要素从 A 点重新分配到 B 点时,资源正在从汽车行业转移到电视机的生产上。当这种情况发生时,为了获得更多的 300 台电视机,将放弃 200 辆汽车。换句话说,如果经济在 A 点运行,多生产 300 台电视机的机会成本是 200 辆汽车。生产这些汽车所放弃的好处是机会成本。

5.3 生产可能性的形状曲线

  生产可能性曲线的形状是显着的。如果你再看一下图 5.4,你会发现它是弯曲的或向外弯曲的。当经济将大部分资源用于生产电视时,生产可能性曲线非常陡峭。这意味着为了生产更多的电视机,必须牺牲(放弃)越来越多的汽车生产能力。相比之下,当经济使用其大部分资源来生产汽车时,生产可能性曲线要平缓得多。这意味着每台被牺牲的电视机对生产的汽车数量的增加要小得多。

  当 PPC 是如图 5.2 所示的一条直线时,机会成本不会随着经济在 PPC 上从一个点移动到另一个点而改变。恒定的机会成本是由于生产要素同样适合两种商品的生产。为此,商品需要相同的生产要素,例如,生产两种相似类型的运动训练器。

  相反,当 PPC 如图 5.4 所示向外弯曲时,机会成本会随着经济在生产可能性边界上从一个点移动到另一个点而变化。随着汽车产量的减少,每增加一台电视机,生产电视机的机会成本就会越来越大。这是机会成本增加的情况。这两种商品需要不同的生产要素。

产品之间的权衡
  再看一次图 5.4。生产可能性曲线可用于显示两种产品生产中所涉及的权衡。权衡是决定是否放弃一种商品的一部分以获取更多另一种商品的过程。因此,如果决定生产更多的电视机,则权衡是,由于当前资源得到充分利用,可以生产的汽车更少。任何权衡的数值范围可以通过比较两种商品中每一种的产量增加或减少来获得。因此,多生产 300 台电视机的代价是损失 200 辆汽车。

可用资源的变化
  固定的假设。随着时间的推移,大多数生产形式都有技术进步。在包括电视制作在内的电子工业中尤其如此。如今,电视采用高密度宽屏的纤薄型——与上一代大而笨重的电视相比,它们的组装速度更快。对于经济而言,生产力(每个工人的产出)增加,导致为给定数量的汽车生产更多的电视机。这种新情况导致生产可能性曲线的形状发生变化。

  图 5.5 显示了新的生产可能性曲线(PPC 2)。 PPC 2 从其在垂直轴上的位置向外转动。它以这种方式改变形状,因为影响汽车生产的条件没有变化。现在可以用现有资源生产 3000 台电视,电视生产效率提高了50%。因此,无论生产多少辆汽车,都有可能生产更多的电视机。随着更多电视机的生产,相对效率增益增加。因此,以前经济可以生产 400 辆汽车和 1700 台电视机,现在可以生产 2300 台电视机和相同数量的汽车。

5.4 生产可能性曲线的移动

  在某些情况下,生产可能性曲线整体移动(移动),无论是向其当前位置的右侧还是左侧。 PPC 的转变意味着经济的生产能力,即总生产能力发生了变化:
  • 向右移动表明生产能力增加。
  • 向左移动表明生产能力下降。

  这些新情况如图 5.7 所示。

  发生变化的主要原因有两个:
  • 更多资源可用。当更多资源可用或使用的资源质量提高时,经济体的生产能力就会增加。这种变化可以通过增加生产要素来实现,例如通过移民增加劳动力、增加资本货物或改善企业机会。通常,经济体获得更多资源,尽管人口过剩会导致可用资源减少(生产能力下降)。这两种情况如图 5.7 所示。
  • 发生了技术变革。技术的进步会随着时间的推移而持续,并影响一个经济体的生产可能性曲线的位置。如果整体变化是积极的,那么可以生产更多的两种产品。这是大多数经济体的正常情况。但在某些情况下,技术进步可能会下降,导致两种产品的产量下降。图 5.7 也适用于这些情况。

  使用生产可能性曲线显示选择 生产可能性曲线可用于显示许多低收入经济体必须做出的艰难选择。需要分配稀缺的资源来满足当前的需求,而代价是投资于一系列资本货物,这些资本货物将在长期内增加经济潜力。

  图 5.8 揭示了许多低收入经济体必须面对的问题。生产可能性曲线显示消费品的生产正在接近其最大值,只剩下少量资源用于资本品。由于只有少量分配,对资本货物的新投资往往充其量只是替换现有资源。提高经济潜力所需要的是,为了使生产可能性曲线向外移动,应将更大比例的资源用于资本货物。从 A 到 B 生产的消费品数量的小幅减少可以使从 C 到 D 的资本货物数量相对增加。这样做的效果是增加经济体的经济增长潜力,如向外转移所示生产可能性曲线。

Chapter 6 Classification of goods and services 商品与服务的分类

6.1 排他性和竞争性

  排他性和竞争性是经济学家用来确定商品类型的两个特征:
  • 如果可以阻止其他消费者使用或消费该商品,则该商品具有排他性(或排他性)。例如,您可能购买的最新智能手机。如果一种商品可以免费获得并且无法阻止其消费,那么它就是非排他性的。
  • 如果只有一个人可以消费一种商品,并且该商品不能为其他消费者提供,则该商品具有竞争性。一个例子是午餐时间或一对教练。大多数商品都是竞争性的。当可供他人使用的数量没有减少时,一种商品是非竞争性的。

  图 6.2 显示了一种确定商品类型的有用方法。

6.2 私人物品

  与无限需求相关的稀缺资源的基本经济问题只出现在经济学家处理私人物品的情况下。私人物品也被称为经济物品,因为它们在使用的资源方面具有成本并且是稀缺的。因此,在使用或消费私人物品时必须收费。这适用于我们可能经常购买的大多数商品和服务,例如食品、饮料、衣服、家居用品和汽油。

  自身利益购买和消费私人物品。它们有两个重要特征:
  • 排他性:可以将某些人排除在使用私人物品之外。这通常是通过收费来完成的。如果价格不可接受,那么商品将不会被消费。一旦私人物品被一个人购买,它就不能被其他人消费(购买)。
  • 竞争:一个人的消费减少了其他人的可用性。在某些方面,很明显,当你购买食物、衣服或教科书时,可供其他人购买的商品越来越少。

免费商品
  免费商品的机会成本为零,因为消费不受稀缺性的限制。免费商品没有价格,原则上不需要生产要素来生产它们。想出例子并不容易。在一些经济体中,可能会采集野果和浆果,或者猎杀一些非驯化动物以获取肉食。我们呼吸的空气也可以被视为一种免费的商品。其他例子包括当地河流中的降雨和水。

6.3 公共物品

  公共物品有两个特点。
  • 公共物品必须是非排他性的。一旦商品提供给一个消费者,就不可能阻止其他任何人从该商品中受益。
  • 公共物品必须是非竞争性的。随着越来越多的人消费这种商品,对已经消费该产品的人的好处不能减少。

  在大多数经济体中,有些物品是公共物品。消防、警察、国家安全、路灯、交通灯和防洪系统都是公共产品。就其本质而言,政府资助的洪水控制系统是为任何可能受到洪水严重影响的人的利益而建立的。从某种意义上说,生活在洪水控制系统附近的每个人都可以同样地获得它的支持,这是非竞争性的。向个人收取保护费是不现实的;如果您支付了费用而您的邻居拒绝支付,会发生什么?

  在沿海地区,灯塔是公共产品的一个很好的例子。 (灯塔是一种高大的结构,带有强大的灯光,旨在警告危险岩石或浅水的航运)。灯塔是非排他性的,因为该服务适用于该地区的所有船只。这是非竞争性的,因为所有船只都会从灯塔强大的光束中收到相同的警告。在个别船只经过灯塔时对其进行充电是不切实际的。

准公共物品
  防洪系统和灯塔通常被称为纯粹的公共产品。这是因为它们显然是非排他性和非竞争性的。一些看似公共物品的物品并不完全符合这两个特征。因此,此类物品被称为准公共物品。收费公路就是一个典型的例子。它像公共物品一样没有竞争性,但像私人物品一样具有排他性,因为任何不支付通行费的人都不能使用它。

  另一个准公共物品的例子可能是沙滩。海滩可供所有希望使用它的人使用。它似乎是非排他性的。但是,可以考虑将消费者排除在海滩之外的方法。私人拥有的海滩可以做到这一点。同样,海滩在某种程度上是非竞争性的。如果您是在温暖、阳光明媚的日子里第一个来到宜人海滩的人,您可能会继续享受海滩,因为会有更多的人到达并亲自享受海滩带来的好处。然而,随着海滩变得拥挤、空间有限以及其他人的谈话和音乐变得越来越响亮,您可能不再喜欢在海滩上。海滩具有非竞争性的特征,但不是全部特征。这是一种准公共物品。

公共物品造成的问题
  公共物品的存在可能在自由市场中引起一个严重的问题:市场可能不会生产公共物品。这类产品可能有消费者需求(原则上消费者愿意并且有能力为产品的服务付费),但自由市场可能没有保证其生产的机制。

  在洪水控制系统和灯塔的例子中,我们已经暗示了与提供公共产品相关的所谓搭便车问题。搭便车问题出现在人们享受公共物品的好处却没有付费的地方。换句话说,他们“搭便车”。问题在于公共物品的非排他性。

  以地方政府从税收中资助的非收费公路为例。任何有驾驶资格并拥有车辆的人都可以使用它。使用点不直接向用户收费。因此,游客和外地人可以像为其提供资金的当地居民一样自由使用这条道路。如果道路由私营企业提供,情况仍然如此。鉴于私人公司将寻求盈利,它不可能考虑建造一条非收费公路。同样的论点也适用于提供防火和警察服务。

  公共产品的存在可能意味着稀缺的资源没有以合乎需要的方式使用。人们可能希望提供此类商品,但需求可能永远不会在市场上登记。但是,如果价格太高或质量不符合预期,私人物品可能会被拒绝。私人物品的这些看似显而易见的品质很有用,因为它们有助于我们理解公共物品的含义。

6.4 有益品、有害品和信息失效

  有益商品是被认为是可取的,但市场供应不足的商品。例如,针对传染病的接种是一种善行。其他人从接种中受益,因为他们现在不会从接种者身上感染疾病。

  另一方面,有害品被视为任何被认为不受欢迎且市场供应过剩的产品。吃太多“垃圾食品”是一个缺点,因为过度食用营养成分很少的脂肪食品可能会导致健康不佳。

  政府倾向于提供有价值的商品,因为可能存在生产不足和消费不足。劣质商品的情况正好相反,可能会出现过度生产和过度消费,这主要是因为这些商品容易形成习惯、相当便宜且容易获得。

信息失败和有益商品生产不足
  要进一步了解优劣商品,您需要知道适用于消费者的信息失败。信息失败的出现是因为消费者没有认识到特定产品对他们来说有多好或多坏:要么他们没有正确的信息,要么他们只是缺乏一些相关信息。这就是为什么政府为那些被认为需要的人提供有益品的原因。

  上有大量关于消费者可获得的各种产品的信息,以帮助他们就购买什么做出明智的决定。在一些国家,食品、饮料和非处方药等消费品上的更好标签可以帮助消费者决定购买什么。对于其他产品,例如烟草产品和药品,标签可能包含停止或限制产品消费的理由。

  原则上,消费者可获得的不断增加的信息应该使他们能够做出使消费者福利最大化的理性决策。在这种情况下,市场有效运作;否则,资源分配就会低效。

  信息失败的具体例子有:
  • 消费者不了解消费特定产品的好处或有害影响
  • 有说服力的广告导致消费水平不符合消费者的最佳利益
  • 产品包装的声明具有误导性或不准确之处
  • 生产者比消费者更了解产品。

低收入和有益商品消费不足
  与信息失灵一样,价值商品消费不足的另一个原因是收入低。消费者可能认识到有益商品的好处,但缺乏可支配收入,无法购买他们想要或根本不购买的商品数量。这通常是教育和医疗保健的情况:
  • 所有形式的教育和培训,如果成功完成,应在改进和新技能、更好的薪酬和积极的就业前景方面对个人产生好处。对经济有更广泛的好处——素质更高的劳动力是经济增长的重要来源,可以提高经济体的竞争力。
  • 健康的人口有利于个人和经济。如果人们必须为获得医生、医院和药品付费,那么低收入家庭的消费就会不足。只有富裕的家庭才能充分享受医疗服务,这在道德上是错误的;出于这个原因,大多数政府都试图为其人民提供最低水平的医疗保健。

  同样,消费者可能不知道扣分商品对自己和他人的有害影响。消费者可能漠不关心,选择不关心。对于营养价值低、容易获得、便宜且消费迅速的“垃圾食品”尤其如此。特别是在高收入经济体,成人和儿童肥胖已经是一个严重的问题,而且预计会变得更糟。肥胖可部分归因于快餐和高糖饮料的过度消费,尤其是在低收入家庭中。

  吸烟,尤其是被动吸烟,是另一个有害品的例子。公共场所通常不再允许吸烟,例如办公室和餐馆。政府通过征收高额间接税、广告限制以及健康警语和卷烟包装图像来寻求减少卷烟消费。无法肯定地说这些措施是否有效,尤其是因为吸烟在许多国家的年轻人中仍然很流行。公共场所禁烟取得了更大的成功。

  一些经济学家认为,不存在有益品和有害品之类的东西。他们提出了这样的观点,即在医疗保健和吸烟方面,应该由个人而不是政府知道什么对他们最有利。这与政府比个人更了解什么对他们有利或不利的基本假设相矛盾,因为它拥有大量信息可供使用。

  关于有益和有害商品的一个重要问题是“谁来对一个人说什么是‘好’或‘坏’?如果个人消费者做出消费产品的决定,社会有什么权利说个人做出“错误”决定?如果社会能够告诉消费者,他们并没有完全意识到什么对他们来说是好是坏,那么就可以得出“社会最清楚”并有权做出价值判断。